نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۱۰۲۸ مورخ ۱۴۰۴/۱۰/۰۳

متن کامل استعلام و پاسخ نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۱۰۲۸ مورخ ۱۴۰۴/۱۰/۰۳، شماره پرونده ۱۴۰۳-۶۶-۱۰۲۸، در بخش نظریات مشورتی کتابخانه حقوقی دادیار.

شماره نظریه ۷/۱۴۰۳/۱۰۲۸تاریخ ۱۴۰۴/۱۰/۰۳شماره پرونده ۱۴۰۳-۶۶-۱۰۲۸ ـ حدی ۱۴۰۴

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۱۰۲۸ مورخ ۱۴۰۴/۱۰/۰۳

مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر احمد محمدي باردئي

استعلام

به استحضار ميرساند در مواردي مالكان سابق املاك واقع در طرحهاي اجرايي كه املاكشان در چارچوب
قوانين راجع به تملك اراضي؛ مانند قانون اصلاح قانون توسعه معابر مصوب 1٣20با اصلاحات بعدي يا قانون
اراضي شهري مصوب 1٣60تملك شده و تشريفات قانوني لازم در نحوه تقويم بهاي ملك رعايت شده و سند
رسمي مالكيت نيز به نام شهرداري انتقال يافته است ،بدون ابطال عمليات تملكي شهرداري به استناد رأي وحدت
رويه شماره 747مورخ 1٣٩4/10/2٩هيأت عمومي ديوان عالي كشور ،در ديوان عدالت اداري طرح دعوا
نمودهاند؛ در مواردي نيز رأي بر محكوميت شهرداري به پرداخت بهاي روز ملك صادر شده است .بر آراء صادر
شده ايرادات زير مترتب است.
الف -رأي وحدت رويه شماره 747مورخ 1٣٩4/10/2٩هيأت عمومي ديوان عالي كشور در مقام تأييد ذينفعي
مالكان سابق نيست؛ اساساً آراء وحدت رويه نبايد مخالف قانون تفسير شوند؛ بلكه اين آراء مكمل يا مفسر قانون
بوده و يا از آن ابهامزدايي مينمايند؛ اما معارض آن نيستند .همچنين از آنجا كه سند رسمي مالكيت اين املاك به
نام شهرداري است ،بدون ابطال عمليات تملك و همچنين ابطال سند نميتوان به دعواي مطالبه بها رسيدگي
ماهيتي نمود.
ب -در فرض پذيرش ت فسير خلاف قانون از رأي وحدت رويه يادشده ،صرف استناد به اين رأي وحدت رويه
از سوي مدعي و دادگاه به منزله پذيرش اقدامات تمليكي شهرداري و عدم اعتراض به آن محسوب ميشود و
اساساً اين دو لازم و ملزوم يكديگرند و نتيجه آن ،قبول عمليات تملك بر اساس قوانين حاكم است؛ در اين
صورت ،رأي به محكوميت شهرداري به پرداخت بهاي روز بر مبناي لايحه قانوني نحوه خريد و تملك اراضي و
املاك در اجراي برنامههاي عمومي ،عمراني و نظامي دولت مصوب 1٣58با اصلاحات و الحاقات بعدي،
بيتوجهي به اجراي قانوني است كه تملك بر اساس آن انجام شده است؛ از جمله قانون اراضي شهري مصوب
1٣60و يا قانون اصلاح قانون توسعه معابر مصوب .1٣20
ج -صرفنظر از ايرادات پيشگفته ،در فرض قبول اعمال رأي وحدت رويه يادشده كه متضمن قبول عمليات
تملكي به وسيله دستگاه اجرايي است ،بهاي املاك واقع در طرحهاي عمراني بايد بر اساس قانون حاكم در زمان

تملك محاسبه و پرداخت شود و دادگاه نميتواند بدون توجه به تفكيك دعاوي راجع به مطالبه بها و مطالبه
غرامت تمامي اين دعاوي را مشمول قانون نحوه خريد و تملك اراضي و املاك در اجراي برنامه هاي عمومي،
عمراني و نظامي دولت مصوب 1٣58با اصلاحات و الحاقات بعدي قرار دهد و دستگاه اجرايي را بهرغم پرداخت
بهاي ملك طبق قانون حاكم ،به پرداخت بهاي روز ملك هم محكوم كند.
با عنايت به مراتب پيشگفته ،خواهشمند است در خصوص فرض سؤال و قانون حاكم بر اين قبيل دعاوي و
قابليت يا عدم قابليت استماع دعاوي يادشده اعلام نظر فرماييد.

پاسخ

الف -رأي وحدت رويه شماره 747مورخ 1٣٩4/10/2٩هيأت عمومي ديوان عالي كشور به علت اين اختلاف
رويه صادر شده است كه »شعبه هفتم دادگاه عمومي حقوقي تبريز در اجراي تبصره يك ماده 10قانون تشكيلات
و آيين دادرسي ديوان عدالت اداري مصوب 1٣٩2مراجعه به ديوان عدالت اداري براي احراز تخلف شهرداري
در تصرف زمينهاي ديگران براي اجراي طرحهاي مورد نياز را لازم و دعواي خواهانها را به علت عدم اجراي
مقررات تبصره اين ماده غير قابل استماع دانسته و شعبه هفدهم دادگاه تجديدنظر استان آذربايجان شرقي نيز آن
را تأييد كرده است؛ ولي در نظير مورد ،شعبه بيست و هفتم دادگاه عمومي حقوقي تهران بدون اينكه مراجعه به
ديوان عدالت اداري را لازم بداند ،وارد رسيدگي شده و حكم ماهوي صادر كرده و شعبه هجدهم دادگاه تجديد
نظر استان تهران هم آن را مورد تأييد قرار داده است«؛ هيأت عمومي ديوان عالي كشور در رأي وحدت رويه
يادشده تصريح كرده است ...» :در مواردي كه مالكان اراضي تصرف و تملك شده از سوي شهرداري ،بهاي آن
اراضي را مطالبه ميكنند بدون اينكه مدعي تخلف و نقض قانون از سوي شهرداري در اقداماتي كه انجام داده،
باشند دعوا موضوعاً از شمول مقررات بندهاي 1و 2تبصره 1بند ٣ماده 10قانون يادشده خارج است و دادگاه
بايد به دعوا رسيدگي و حكم مقتضي صادر نمايد «...؛ و بر اين اساس به موجب رأي وحدت رويه يادشده ،رأي
شعبه هجدهم دادگاه تجديدنظر استان تهران را صحيح تشخيص داده است؛ بنابراين برخلاف آنچه در استعلام آمده
است ،با توجه به صراحت مذكور در اين رأي وحدت رويه ،استماع دعواي مطالبه بهاي اراضي تملك شده در
دادگاه ،مستلزم طرح شكايت در ديوان عدالت اداري و احراز تخلف از سوي دستگاه تملككننده نميباشد.
ب -رأي شعبه هجدهم دادگاه تجديدنظر استان تهران كه مورد تأييد هيأت عمومي ديوان عالي كشور در رأي
وحدت رويه يادشده قرار گرفته است مبتني بر پذيرش دعواي مطروحه به خواسته »پرداخت بهاي روز يك قطعه
زمين «...بوده است.

ج -در صورتيكه در زمان تملك ،بهاي ملك وفق قانون حاكم پرداخت شده باشد ،مطالبه مجدد بها يا مطالبه
بهاي به نرخ روز از موضوع رأي وحدت رويه مذكور خارج است.
شايسته ذكر است؛ استماع دعواي مطالبه وجه به شرح پيشگفته و در محدوده رأي وحدت رويه شماره 747
مورخ 1٣٩4/10/2٩هيأت عمومي ديوان عالي كشور ،مستلزم ابطال سند مالكيت دستگاه تملككننده نيست و
اصولاً طرح دعواي ابطال سند مالكيت با طرح دعواي مطالبه بهاي ملك ،قابل جمع نميباشد.

دكتر احمد محمدي باردئي
اداره کل حقوقی قوه قضاییه