به موجﺐ نظريه پزشكي قانوني شخصي داراي اختلال دو قطبي ميباشد كه در دورههاي عود بيماري ،مستعد
رفتارهاي تكانشي و آسيﺐزا بوده و قادر به اداره امور مالي خود به طور مستقل نيست و از طرفي در دورههاي
افاقه مشكلي از اين حيث ندارد كه اين امر از سفاهت ادواري اين فرد حكايت دارد و از مصاديق جنون ادواري
نميباشد؛ در خصوص چنين فردي با توجه به اينكه حكمي قانوني در خصوص سفاهت ادواري وجود ندارد،
آيا دادگاه ميتواند با وحدت ملاك از جنون ادواري ،حكم حجر بيمار به دليل سفاهت ادواري را صادر كند؟
در صورت منفي بودن
نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۲۱۳ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۱۹
مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
استعلام
پاسخ
،تكليف اقدامات و معاملات بيمار در دوران عود بيماري ،كه مطابق نظريه پزشكي
قانوني قادر به اداره امور مالي خود به طور مستقل در اين دوران نميباشد ،چيست؟ چنانچه با وحدت ملاك از
جنون ادواري بتوان براي سفيه ادواري نيز اتخاذ تصميم كرد ،آيا در خصوص معاملات اين فرد اصل بر سفاهت
است؛ مگر آنكه رشد وي ثابت شود؟
ﭘاسﺦ:
با توجه به تصريح مقنن به جنون ادواري به شرح مذكور در ماده ١٢١٣قانون مدني و فقدان چنين حكمي در
خصوص سفاهت ادواري ،مجوزي براي اخذ ملاك از ماده يادشده و پذيرش صدور حكم بر سفاهت ادواري
وجود ندارد و هرگونه تغيير در مقررات مربوط ،مستلزم اصلاح قانون توسط قانونگذار است.
دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه