مطابق ماده ٤٧٤قانون آيين دادرسي كيفري جهات اعاده دادرسي بيان شده است و مطابق ماده ٤٨٠قانون مذكور نحوه
اقدام دادگاه همعرض در اعاده دادرسي بيان گرديده است .حال سؤال اينجاست كه آيا چنانچه شعبه ديوان عالي كشور
در خصوص يكي از بندهاي ماده ٤٧٤قانون آيين دادرسي كيفري تجويز اعاده دادرسي صادر نموده باشد،آيا دادگاه
همعرض اختيار مطابقت فرض پرونده با مابقي بندهاي ماده ٤٧٤قانون آيين دادرسي كيفري غير از بند مذكور ،در
پذيرش اعاده دادرسي را دارد يا خير؟
نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۱۳۶ مورخ ۱۴۰۵/۰۳/۰۹
مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
استعلام
پاسخ
اعاده دادرسي از طرق فوق العاده دادرسي و استثنايي بر اعتبار امر مختومه ا ست كه بايد تنها در موارد منصوص قانوني
صورت پذيرد .از اين رو قانونگذار در ماده ٤٧٤قانون آيين دادرسي كيفري مصوب ،١٣٩٢آن را تنها به جهات خاصي
محدود كرده و همچنين به سبب اهميت خاص آراء كيفري ،رسيدگي به تقاضاي اعاده دادرسي در خصوص اين آراء را
به احراز انطباق درخواست اعاده دادرسي با يكي از موارد مندرج در ماده ٤٧٤قانون يادشده و تجويز از سوي ديوان
عالي كشور منوط دانسته است؛ بنابراين ،دادگاه همعرض كه پس از تجويز اعاده دادرسي از سوي ديوان عالي كشور به
لحاظ يكي از جهات مزبور پرونده براي رسيدگي مجدد به آن ارجاع ميشود ،تنها در خصوص تجويز انجام شده ،مجاز
به رسيدگي مجدد است و حق رسيدگي به ديگر جهاتي را كه نسبت به درخواست توسط ديوان عالي كشور تجويز نشده
است ،ندارد؛ زيرا چه بسا جهات مذكور قبلاً مطرح و از سوي ديوان عالي كشور مردود اعلام شده باشد.
شايسته ذكر است در فرضي كه دادگاه همعرض به جهات ديگري غير از جهت تجويز شده از سوي ديوان عالي كشور،
به اعاده دادرسي رسيدگي و رأي صادر كند ،رأي صادره تا زماني كه از طرق قانوني نقض نشود ،به قوت و اعتبار خود
باقي است.
دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه