-1آيا هيأت استاني موضوع ماده 477قانون آيين دادرسي كيفري مصوب ،1392به منظور احراز خلاف شرع
بيّن در مواردي كه بررسي امر مستلزم ارجاع كارشناسي باشد ،ميتواند موضوع را به كارشناسي ارجاع دهد؟
مانند آنكه متقاضي ،مدعي عدم تطبيق موقعيت موضوع معامله با محل متنازعفيه باشد و اساساً پرونده بدون
انجام كارشناسي منتهي به صدور رأي اعتراضي شده باشد .همچنين آيا هيأت يادشده ميتواند به سبب ناقص و
مبهم بودن نظريه كارشناسي ،اعلام نظر تكميلي كارشناس را خواستار شود؟
-2آيا معترض ميتواند بر مبناي نظريه كارشناسي كه پس از صدور رأي معترضعنه در قالب تأمين دليل اخذ
شده است ،اعاده دادرسي نمايد؟ به طور كلي ،آيا ارجاع به كارشناسي و استناد به آن براي بررسي درخواست
اعاده دادرسي ،داراي وجاهت قانوني است؟
نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۱۷۷ مورخ ۱۴۰۴/۰۹/۱۷
مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
استعلام
پاسخ
-1ارزيابي و اخذ نظر مشورتي حداقل دو نفر از قضات مجرب و با سابقه استان به صورت مستدل و مستند
براي تشخيص خلاف شرع بيّن بودن رأي قطعي؛ موضوع ماده 4دستورالعمل اجرايي ماده 477قانون آيين
دادرسي كيفري مصوب ،1398/9/7رسيدگي ترافعي مرجع قضايي به معناي اخص نيست؛ بر اين اساس در
فرض سؤال ،ارجاع به كارشناس رسمي دادگستري و يا اخذ نظريه تكميلي كارشناس جايگاه قانوني ندارد.
-2با عنايت به مواد 150 ،149و 155قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب
،1379تأمين دليل براي حفظ دلايل اصحاب دعوا در دعواي در حال رسيدگي يا دعوايي است كه در آينده
مطرح مي كند؛ بر اين اساس ،در فرض سؤال كه رأي صادر شده است ،تأمين دليل و استناد به آن براي شكايت
مستقيم از رأي صادره ،موضوعاً منتفي است.
دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه