نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۴۲۶ مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۸

متن کامل استعلام و پاسخ نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۴۲۶ مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۸، شماره پرونده ۱۴۰۴-۱۱-۴۲۶، در بخش نظریات مشورتی کتابخانه حقوقی دادیار.

شماره نظریه ۷/۱۴۰۴/۴۲۶تاریخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۸شماره پرونده ۱۴۰۴-۱۱-۴۲۶ ـ حبهمن ۱۴۰۴

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۴۲۶ مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۸

مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور

استعلام

به موجب نظريه شماره 7/5350مورخ 1389/9/6آن اداره كل كه بر اساس ماده 248قانون امور حسبي
مصوب 1319اعلام شده است اثر قبول يا رد تركه از جهت مسؤوليت و بار اثباتي آن است .ورثهاي كه تركه را
رد كرده است ،مسؤوليتي در پرداخت ديون ندارد و ورثهاي كه تركه را قبول كرده است ،عليالاصول مسؤول اداء
تمام ديون به نسبت سهم خود است؛ مگر آنكه ثابت كند ديون متوفي مازاد بر تركه بوده و يا تركه پس از فوت
بدون تقصير تلف شده و باقيمانده تركه براي پرداخت ديون كافي نيست .با توجه به مستندات پيشگفته ،چنانچه
ورثه در مرحله رسيدگي دادگاه متعرض آن نشوند كه ميزان ديون زائد بر تركه است و يا تلف شده است؛ بلكه
صرفاً با ورود در ماهيت اصل ادعاي خواهان را نپذيرد؛ اما دادگاه با رد دفاعيات آنها ،ورثه را به پرداخت ديون
متوفي به نسبت سهمالارث خود محكوم كند و به همين اساس اجراييه صادر شود ،خواهشمند است به پرسشهاي
زير

پاسخ

دهيد -1 :آيا واحد اجراي احكام حق توقيف اموال شخصي ورثه مانند ملكي كه پيش از فوت مورث
هم در مالكيت آنها بوده است را دارد؟ -2آيا ورثه ميتوانند در مرحله اجراي حكم از ماده 248قانون امور
حسب ي مصوب 1319استفاده كنند و از جمله استعلام از اداره ثبت اسناد و املاك و بانك ها و پليس راهور را
براي احراز نبود تركه يا ناكافي بودن آن را درخواست كنند؟ -3در صورتي كه ورثه داراي چنين حقي باشند،
بررسي صحت و يا سقم ادعا و ارزيابي ادله با واحد اجراي احكام است يا دادگاه صادركننده حكم؟ -4در
صورت اثبات ادعاي ورثه ،چه تصميمي بايد در خصوص پرونده اجرايي اتخاذ شود؟
ﭘاسﺦ:
1و -2با توجه به ماده 250قانون امور حسبي مصوب ،1319رد تركه بايد در مدت يك ماه از تاريخ اطلاع
وراث به فوت مورث به عمل آيد؛ چنانچه در اين مدت تركه رد نشود ،در حكم قبول و مشمول ماده 248اين
قانون خواهد بود كه مطابق آن در صورتي كه ورثه تركه را قبول كنند ،هر يك مسؤول اداي تمام ديون به نسبت
سهم خود خواهند بود؛ مگر اينكه ثابت كنند از متوفي تركه اي باقي نمانده يا ديون زائد بر تركه بوده و يا ثابت
كنند كه پس از فوت متوفي ،تركه بدون تقصير آنها تلف شده و باقيمانده تركه براي پرداخت ديون كافي نيست
كه در اين صورت نسبت به زائد از تركه مسؤول نخواهند بود .بر اين اساس ،در فرض سؤال تا زماني كه چنين

ادعايي به اثبات نرسد ،اجراي احكام مطابق عمومات ،اموال شخصي ورثه را با رعايت شرايط فوق توقيف ميكند
و نميتواند در خصوص كفايت يا عدم كفايت تركه رأساً اقدام نمايد.
-3ادعاي ورثه مبني بر زائد بودن ديون متوفي بر تركه وي يا تلف تركه ي ا بخشي از آن پس از فوت متوفي و
عدم تكافوي باقي مانده تركه براي پرداخت ديون وي موضوع ماده 248قانون امور حسبي مصوب ،1319در
هر يك از مراحل رسيدگي يا اجراي حكم قابل طرح است و از آنجا كه اين ادعا در زمره امور حسبي است،
دادگاه بدون نياز به تقديم دادخواست به آن رسيدگي و اتخاذ تصميم ميكند و در هر صورت ،اين امر در اختيارات
قاضي اجراي احكام كه صرفاً عهده دار امر اجرا است ،نميباشد؛ مگر آنكه به عنوان دادرس عليالبدل دادگاه
مربوط ،اين موضوع به وي ارجاع شده باشد.
-4با توجه به پاسخ به پرسش فوق ،درفرض اثبات ادعاي ورثه مبني بر زائد بودن ديون متوفي بر تركه وي،
مطابق بخش اخير ماده 248قانون امور حسبي ورثه نسبت به زايد از تركه مسؤول نخواهند بود و اجراي احكام
در پرونده اجرايي به ميزان تركه حكم را اجرا ميكند و نسبت به مازاد تركه و باقيمانده محكومبه ،حكم عليه
ورثه قابل اجرا نميباشد.

دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه