نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۵۵۷ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۲۸

متن کامل استعلام و پاسخ نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۵۵۷ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۲۸، شماره پرونده ۱۴۰۴-۷۵-۵۵۷، در بخش نظریات مشورتی کتابخانه حقوقی دادیار.

شماره نظریه ۷/۱۴۰۴/۵۵۷تاریخ ۱۴۰۴/۰۸/۲۸شماره پرونده ۱۴۰۴-۷۵-۵۵۷ ـ حآبان ۱۴۰۴

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۵۵۷ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۲۸

مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور

استعلام

-١در سطر سوم ماده دوم آييننامه تبصره ٨ماده ١٠قانون الزام به ثبت رسمي معاملات اموال غير منقول از
عبارت »عموم در خصوص« استفاده معالوصف عبارت مذكور مبهم و فاقد معني محسوب ميشود .منظور از
عبارت مذكور چيست؟
-٢در ماده سوم آييننامه تبصره ٨ماده ١٠قانون الزام به ثبت رسمي معاملات اموال غير منقول از عبارت
» اطلاعات ساير اموال مشمول« استفاده گرديده در حالي كه در همين ماده عبارت »مستندات اموال غير منقول
دولت« به كار برده شده است آيا منظور از »ساير اموال مشمول«» ،ساير دستگاههاي مشمول« ميباشد؟

پاسخ

-١در ماده ٢آييننامه اجرايي تبصره ٨ماده ١٠قانون الزام به ثبت رسمي معاملات اموال غير منقول )موضوع
ثبت مدارك و ادعاهاي مربوط به مالكيت اموال غير منقول دستگاه هاي اجرايي در سامانه ساماندهي اسناد غير
رسمي( مصوب ١٤٠٤/٥/٨هيأت وزيران ،واژه »عموم« به صورت جداگانه از عبارت »در خصوص« به كار
رفته است؛ واژه »عموم« وابسته به عبارت قبل از آن و عبارت » در خصوص « وابسته به عبارت پس از آن به
شرح مذكور در استعلام است؛ بنابراين ،عبارت »عموم در خصوص« مذكور در استعلام ناشي از خوانش نادرست
اين ماده از آييننامه است.
-٢به موجﺐ بند ٧ماده يك آييننامه صدرالذكر ،اموال مشمول اين آييننامه تعريف شده است و وفق ماده ٣
آييننامه پيشگفته ،نقشه ،جدول اطلاعات توصيفي و مستندات اموال غير منقول دولت از طريق سادا )سامانه
جامع اموال دستگاه هاي اجرايي سادا نوين( و اطلاعات ساير اموال مشمول ،به طور مستقيم در سامانه )سامانه
ساماندهي اسناد غير رسمي موضوع ماده ) (١٠قانون الزام به ثبت رسمي معاملات اموال غير منقول( درج خواهد
شد؛ بنابراين مقصود از »ساير اموال مشمول« ،آن دسته از اموال مشمول تعريف مندرج در بند ٧ماده يك اين
آييننامه است كه در سامانه سادا درج نشده است.

دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه