نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۱۸ مورخ ۱۴۰۵/۰۳/۰۵

اولاً ،در فرضي كه در اجراي تبصره يك ماده ١٢قانون شوراهاي حل اختلاف مصوب ١٤٠٢به جرايم مذكور
در بندهاي ٩و ١٠اين ماده به صورت مستقيم در دادگاه صلح رسيدگي ميشود ،در واقع دادگاه صلح خود رأساً
متكفل انجام مرحله تحقيقات مقدماتي است و انجام اين تحقيقات مقدماتي؛ اعم از تحقيق و تعقيب با توجه به
ماده ١٠٢قانون آيين دادرسي كيفري مصوب ١٣٩٢و ملاك قسمت ذيل ماده ٣٤١اين قانون بايد طبق مقررات
مربوط به مرحله تحقيقات مقدماتي مذكور در بخش دوم همين قانون صورت گيرد؛ بنابراين د ر فرض سؤال ،با
عنايت به ماده ١٧قانون شوراهاي حل اختلاف مصوب ،١٤٠٢اعمال ماده ٢٧٨قانون آيين دادرسي كيفري
مصوب ١٣٩٢امكانپذير است.
ثانياً ،در صورتي كه در دادگاه صلح به لحاظ فقد دليل قرار منع تعقيب صادر و اين قرار در همان مرجع قطعي
شود ،در صورت كشف دليل جديد ،رسيدگي مجدد با نظر همين مرجع )دادگاه صلح( انجام ميشود و چنانچه
قرار منع تعقيب در دادگاه تجديدنظر استان قطعي شود ،رسيدگي مجدد با نظر دادگاه تجديدنظر استان است.