نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۴۰ مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۱

متن کامل استعلام و پاسخ نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۴۰ مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۱، شماره پرونده ۱۴۰۴-۱۳۹-۶۴۰، در بخش نظریات مشورتی کتابخانه حقوقی دادیار.

شماره نظریه ۷/۱۴۰۴/۶۴۰تاریخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۱شماره پرونده ۱۴۰۴-۱۳۹-۶۴۰ ـ حبهمن ۱۴۰۴

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۴۰ مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۱

مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور

استعلام

چنانچه در دعواي ابطال رأي داوري در ستون خواسته و يا در شرح دادخواست ،به صدور رأي داوري پس از
سپري شدن مهلت اشارهاي نشده باشد و در جلسه رسيدگي ،خواهان اين موضوع را نيز بيان و به آن استناد كند،
با توجه به اصل ترافعي بودن تكليف دادگاه چيست؟ آيا جلسه رسيدگي بايد تجديد شود و يا آنكه دادگاه بايد
دعواي خواهان را رد كند؟

پاسخ

به موجب بند 4ماده 51قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب ،1379خواهان
بايد جهات خواسته خود را در دادخواست به طور واضح و روشن مشخص كند؛ تغيير نحوه دعوا يا خواسته در
فرض وجود ارتباط با دعواي طرح شده و داشتن وحدت منشأ ،فقط در محدوده ماده 98اين قانون و تا پايان
جلسه اول دادرسي ممكن است و طرفي كه خود را متضرر از رأي داوري ميداند ،مي تواند با ذكر يك يا چند
جهت از جهات مذكور در ماده 489قانون يادشده ابطال رأي داور را از دادگاه صالح درخواست كند؛ بنابراين،
در فرض سؤال كه خواهان در دادخواست ابطال رأي داوري به جهت مذكور در بند 4ماده 489قانون يادشده
اشاره نكرده است؛ اما در اولين جلسه دادرسي ابطال رأي داور به دليل سپري شدن مهلت را درخواست نموده
است؛ رسيدگي دادگاه به اين جهت فاقد منع قانوني است و چنانچه خوانده در جلسه رسيدگي نباشد و يا آمادگي
براي دفاع در برابر جهت جديد را نداشته باشد ،جلسه رسيدگي بايد تجديد شود.

دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه