نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۴۱ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۲۹

متن کامل استعلام و پاسخ نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۴۱ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۲۹، شماره پرونده ۱۴۰۴-۹۸-۶۴۱، در بخش نظریات مشورتی کتابخانه حقوقی دادیار.

شماره نظریه ۷/۱۴۰۴/۶۴۱تاریخ ۱۴۰۵/۰۴/۲۹شماره پرونده ۱۴۰۴-۹۸-۶۴۱ ـ حتیر ۱۴۰۵

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۴۱ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۲۹

مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور

استعلام

چنانچه در قرارداد وكالت شرط شود وكيل در صورتي مستحق دريافت حق الوكاله است كه محكومبه از جمله مهريه
وصول شود؛ اما پس از اقدامات وكالتي وكيل؛ از جمله پيگيري صدور قرار تأمين خواسته ،تقديم دادخواست مطالبه
مهريه ،حضور در جلسات رسيدگي و صدور دادنامه ،موكل با حضور وكيل و يا بدون حضور وي ،مهريه خود را در
قبال دريافت وكالت در امر طلاق يا هر موضوع مالي يا غير مالي ديگري به زوج بذل يا ابراء كند ،آيا وكيل مستحق
دريافت حقالوكاله است؟

پاسخ

در فرض سؤال كه در قرارداد حقالوكاله شرط شده است در صورت وصول مهريه ،وكيل مستحق دريافت حقالوكاله
است؛ اما زوجه پس از صدور رأي قطعي ،مهريه خود را در قبال اعطاي وكالت به وي در امر طلاق يا هر موضوع
مالي يا غير مالي ديگري بذل كرده است؛ از آنجا كه با صدور رأي به محكوميت زوج به پرداخت مهريه و قطعيت
آن ،موضوع وكالت انجام شده است و اقدام بعدي زوجه در بذل مهريه در قبال وكالت در طلاق و يا مانند آن ،عرفاً
تصرف در مهريه محسوب ميشود و اين امر نميتواند مسقط حق وكيل در دريافت حقالوكاله باشد.

دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه