نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۵۷ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۲۶

متن کامل استعلام و پاسخ نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۵۷ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۲۶، شماره پرونده ۱۴۰۴-۷۶-۶۵۷، در بخش نظریات مشورتی کتابخانه حقوقی دادیار.

شماره نظریه ۷/۱۴۰۴/۶۵۷تاریخ ۱۴۰۵/۰۵/۲۶شماره پرونده ۱۴۰۴-۷۶-۶۵۷ ـ حمرداد ۱۴۰۵

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۵۷ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۲۶

مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور

استعلام

شخص ب نيز بعد از مدتي آن را به شخص ج ميفروشد.
شخص ج نيز پس از مدتي آن را مورد معامله قرار داده و به شخص د ميفروشد شخص د مبادرت به اخذ پروانه
ساختماني نموده و بر روي بخشي از زمين ساختماني كه مساحت آن حدوداً يك سوم زمين است ميسازد و دو
سوم باقي مانده همچنان به صورت عرصه باقي مانده و آن را كلا به شخص ح ميفروشد.
با اثبات اين امر كه الف كه فروشنده اوليه بوده است و مالكيتي بر زمين نداشته و بطلان معامله اثبات گرديده و
مالك معامله بعدي را نيز تنفيذ نكند.
آيا احداث اعياني مذكور موجب ميشود كه كل زمين را در حكم تلف بدانيم؟ يا اين كه فقط همان بخش كه بر
روي آن اعياني ساخته شده است مشمول تلف حكمي است .معيار قانوني و شرعي چيست كه مال در حكم تلف
قرار گيرد؟ آيا احداث اعياني از موجبات آن است كه زمين در حكم تلف قرار گيرد؟
در صورتي كه اعتقاد بر تلف حكمي باشد مسءوليت هر كدام از غاصبين از لحاظ دوره و مدت در برابر مالك
از حيث پرداخت اجرتالمثل چگونه است؟
اعتقاد به تلف حكمي چه تأثيري در اجرتالمثل ايام تصرف و ميزان مسؤوليت غاصبين دارد؟
آيا تلف در همان زمان احداث بنا به وقوع پيوسته است و مسئوليت شخصي كه بعد از احداث بنا )شخص ح( ملك
را خريداري كرده است در مقابل مالك با ديگر غاصبين متفاوت است؟
مبنا و معيار قانوني در ميزان مسؤوليت پردخت اجرتالمثل و نيز پرداخت قيمت روز ملك هر كدام از غاصبين و
تأثير قيمت روز برعهده چه كسي است؟ و مسئوليت غاصبين در خصوص قيمت روز به چه نحو است؟

پاسخ

در فرض سؤال كه ملك متعلق به غير موضوع معاملات متعدد قرار گرفته و در بخشي از آن نيز ساخت و ساز
صورت گرفته است:

٣ ،٢ ،١و -٤اولاً ،با عنايت به احكام مقرر در مواد ٣٠٢ ،٣٦ ،٣١ ،٣٠و ٣١١قانون مدني ،نقل و انتقالات متعدد
ملك و يا احداث اعياني در آن موجب اطلاق عنوان تلف حكمي بر ملك مذكور نميشود؛ زيرا محروميت مالك
از مالكيت و استرداد عين مال ،امري استثنايي و خلاف اصل است و تنها در موارد مصرح قانوني جايز است و
نمي توان احكام استثنايي قانون را به ديگر موارد تسري داد.
ثانياً ،در فرض سؤال كه ملك متعلق به غير مورد معاملات متعدد قرار گرفته و در يك سوم ملك احداث بنا شده
و مابقي به صورت عرصه باقي مانده و حكم بر بطلان معامله اوليه صادر و مالك نيز معاملات بعدي را تنفيذ نكرده
است ،اصولاً اطلاق تلف حكمي ناظر بر فرضي است كه مالي به معامله صحيح به ديگري انتقال يافته باشد؛ در
حالي كه در فرض سؤال معامله باطل و تصرفات ناشي از آن مشمول عمومات غصب است .افزون بر اين ،در فرض
سؤال صرف ساخت و ساز در يك سوم ملك موجب اطلاق عنوان تلف بر ملك مذكور و ترتب احكام و آثار آن
نميشود و در هر صورت ،تشخيص مصداق بر عهده مرجع قضايي رسيدگيكننده است.
ثالثاً ،تعيين ميزان مسؤوليت هر يك از خريداران اين مال و چگونگي مطالبه غرامت از آنان ،تابع عمومات حاكم
بر قضيه؛ از جمله احكام مندرج در مواد ٣٢٣ ،٣٢٠ ،٣١٧و ٣٩١قانون مدني و آراء وحدت رويه شماره ٧٣٣
مورخ ١٣٩٣/٧/١٥و ٨١١مورخ ١٤٠٠/٤/١هيأت عمومي ديوان عالي كشور ميباشد.

دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه