نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۷۵۶ مورخ ۱۴۰۵/۰۳/۲۵

با عنايت به اينكه دادخواست اعاده دادرسي از طرق فوقالعاده و سبب محور است:
-١آيا به دست آمدن يا كشف سند و مدرك يا اطلاع از وجود آنها مي بايست قبل از طرح دادخواست اعاده
دادرسي محقق شود يا لازم نيست و چنانچه پس از تقديم دادخواست اعاده دادرسي و در جريان دادرسي مرحله
اعاده دادرسي ،سند مكتومي كه قبل از صدور حكم قطعي واقعاً وجود داشته ،لكم محتوم بوده و در دسترس
متقاضي اعاده دادرسي نبوده ،توسط متقاضي اعاده دادرسي كشف شود يا اطلاع به وجود آن پيدا كند يا در
دسترس قرار گيرد و آن را ارائه نمايد و اين امر براي دادگاه محرز شود كه :جهت اعاده دادرسي كه به دست
آمدن سند مكتوم است و پس از تقديم دادخواست در دسترس قرار گرفته است و كليه اسنادي كه احياناً در زمان
تقديم دادخواست يا پس از اخطار رفع نقص ارائه شده هيچ كدام مكتوم نبودهاند ،آيا معرفي و اعلام و ارائه سند
جديد در جريان دادرسي به شرحي كه گفته شد ،مشمول بند ٧ماده فوقالذكر ميباشد يا خير؟ و آيا صدور قرار
قبولي اعاده دادرسي بر اساس سند مكتومي كه در جريا دادرسي اعاده دادرسي كه دست آمده يا كشف شده يا
شخص اطلاع به وجود آن پيدا كرده وجاهت قانوني دارد؟
-٢آيا در دادخواست اعاده دادرسي به جهت بند ٧ماده ٤٢٦قانون آيين دادرسي مدني متقاضي اعاده دادرسي
تكليف دارد اسناد مكتوم مد نظر خود را در خواست به صورت مشخص اعلام و پيوست دادخواست نمايد؟
چنانچه به صورت مشخص اعلام يا پيوست دادخواست ننمايد ،مهلت ارائه آن اسناد تا چه زماني است؟ در هر
حال ضماينت اجراي اين موضوع چيست؟