نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۸۴۰ مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۱۹

متن کامل استعلام و پاسخ نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۸۴۰ مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۱۹، شماره پرونده ۱۴۰۴-۱۶۸-۸۴۰، در بخش نظریات مشورتی کتابخانه حقوقی دادیار.

شماره نظریه ۷/۱۴۰۴/۸۴۰تاریخ ۱۴۰۵/۰۲/۱۹شماره پرونده ۱۴۰۴-۱۶۸-۸۴۰ ـ كاردیبهشت ۱۴۰۵

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۸۴۰ مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۱۹

مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور

استعلام

در صورتي كه پرونده با موضوع قتل در دادگاه كيفري يك مطرح و منتهي به رأي محكوميت گردد و متهم اعتراض
نكند و تقاضاي اعمال ماده ٤٤٢قانون آيين دادرسي كيفري را نمايد ليكن اولياي دم به رأي صادره اعتراض كنند
و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال شود و رأي بدوي تأييد گردد در ضمن متهم پرونده ديگري هم دارد كه در
دادگاه كيفري ٢منجر به محكوميت شده است در راستاي ماده ٥١٠قانون آيين دادرسي كيفري در خصوص رأي
تجميعي )ادغام( كدام مرجع صالح به رسيدگي است؟

پاسخ

سؤال داراي ابهام است؛ با مفروض دانستن آنكه جرم قتل مذكور در استعلام به محكوميت تعزيري منجر شده و
مشمول اعمال مقررات تعدد جرم موضوع ماده ٥١٠قانون آيين دادرسي كيفري مصوب ١٣٩٢در مرحله اجراي
احكام كيفري است ،با عنايت به صدر بند »پ« ماده ٥١٠قانون پيشگفته ،در فرض سؤال كه حداقل يكي از احكام
در ديوان عالي كشور ابرام شده است ،پس از نقض احكام در ديوان عالي كشور در اجراي قسمت اخير بند »پ«
ماده يادشده ناظر به بند »الف« همان ماده ،مرجع صالح براي صدور حكم واحد ،دادگاه كيفري يك است كه داراي
صلاحيت بالاتر نسبت به دادگاه كيفري دو ميباشد.

دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه