نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۵/۲۸ مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۱۹

متن کامل استعلام و پاسخ نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۵/۲۸ مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۱۹، شماره پرونده ۱۴۰۵-۳/۱-۲۸، در بخش نظریات مشورتی کتابخانه حقوقی دادیار.

شماره نظریه ۷/۱۴۰۵/۲۸تاریخ ۱۴۰۵/۰۲/۱۹شماره پرونده ۱۴۰۵-۳/۱-۲۸ ـ حاردیبهشت ۱۴۰۵

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۵/۲۸ مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۱۹

مرجع: اداره کل حقوقی قوه قضاییه ـ دكتر محمدعلي شاه حيدري پور

استعلام

آيا در توقيف خودرو به عنوان مال معرفي شده جهت استيفاي محكوم به توقيف سيستمي از طريق پليس راهور
موضوعيت دارد يا توقيف فيزيكي در تشخيص تقديم حقوق توقيف كننده معيار است؟
-٢اگر مرجع ثبت كننده توقيف مانند اداره ثبت اسناد و املاك يا پليس راهور به هر دليلي در ثبت توقيف مقدم
قصور نمايد و مال معرفي شد ه با دستور مقدم توقيف نشود و با دستور مؤخر توقيف شود آيا تاريخ صدور دستور
يا وصول دستور مي تواند معياري براي حقوق متقاضي توقيف باشد؟ صرفاً متقاضي حق دارد براي جبران خسارت
به مرجع خاطي مراجعه نمايد؟

پاسخ

-١توقيف اموال منقول وفق مواد ٦١به بعد قانون اجراي احكام مدني مصوب ١٣٥٦صورت ميگيرد و آثار قانوني
مربوط؛ از جمله موضوع مواد ٥٦و ٥٧اين قانون ،پس از انجام توقيف مترتب ميشود؛ همچنين با توجه به اطلاق
مواد اخيرالذكر ،حكم اين مواد صرفاً ناظر به توقيف فيزيكي نميباشد و توقيف سيستمي خودرو را نيز شامل ميشود.
-٢با توجه به بند يك ماده ١٤٨قانون اجراي احكام مدني مصوب ١٣٥٦و مواد ٥٦و ٥٨آييننامه اجراي مفاد
اسناد رسمي لازمالاجرا و طرز رسيدگي به شكايت از عمليات اجرايي مصوب ١٣٨٧/٦/١١با اصلاحات و الحاقات
بعدي ،بستانكاري كه به نفع او بازداشت در تاريخ مقدم صورت گرفته است ،نسبت به وصول طلب از مورد بازداشت
حق تقدم دارد؛ بنابراين ملاك حق تقدم ،تاريخ توقيف و بازداشت است و نه تاريخ صدور دستور يا وصول نامه
حاوي آن .در فرض سؤال،مطالبه خسارت ناشي از قصور در انجام تكليف قانوني و عدم ثبت دستور توقيف و يا
عدم رعايت ترتيب ثبت چنين دستوري ،تابع عمومات مسؤوليت مدني است.

دكتر محمدعلي شاه حيدري پور
اداره کل حقوقی قوه قضاییه